Hechos E Interpretaciones

Desde que el hombre ha buscado interpretar “textos” ha existido una tensión entre desvelar lo literal, lo objetivo, y postular que todo es mera interpretación, la cual es relativa al sujeto que interpreta. Beuchot presenta las principales tensiones que han surgido en la historia de las ideas respecto de la correcta forma de interpretar hasta llegar al análisis de los dilemas más recientes. En estos, el pragmatismo, el posmodernismo y el positivismo lógico han entrado en confrontación, sin llegar a algún consenso, ciñéndose cada uno a la interpretación de su tradición y cayendo, en algunos casos, en excesos. De esa confrontación surge la hermenéutica analógica, que evita irse a los extremos del univocismo y del equivocismo. De ese modo, mediante la analogía, la proporción, se busca vincular propuestas que parecieran contrarias, sin dejar de lado las consecuencias epistemológicas derivadas de esta lectura y, por supuesto, las implicaciones éticas, políticas y lingüísticas de este ejercicio, para formular así una invitación novedosa y sugerente, con numerosas lecturas posibles